| 自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR) ， 中国人民银行将不再公布贷款基准利率。根据2019年11月8日最高人民法院印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法〔2019〕254号)规定，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。对于有关表述标准，在最高人民法院作出统一规定前，可参考上海市高级人民法院于2019年12月10日发布的《关于在裁判中统一贷款利率计付标准的通知》，即“以……元为基数，支付自××××年X×月××日起至××××年××月××日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同表述期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR) 计付”。附：上海市高级人民法院《关于在裁判中统一贷款利率计付标准的通知》第一、第二中级人民法院，第三中级人民法院(知识产权法院、铁路运输中级法院)，海事法院，金融法院，各区人民法院及铁路运输法院，本院各部门：自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行将不再公布贷款基准利率。根据2019年11月8日最高人民法院下发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，自此之后人民法院裁判贷款利息基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。现将有关表述标准统一如下：相关裁判内容应当包括计息基数、计息期间、计息利率三项要素。可以参照以下表述结构“以＊*＊元为基数，支付自****年**月**日起至***止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付”。另，全国银行间同业拆借中心每月公布一次LPR，且有1年期和5年期两个品种。个案裁判应当根据当事人诉讼请求和查明事实，依法确定LPR的采集方式和品种(一般以至执行日1年期LPR月平均值计付)。本通知下发前已判决的案件，无需再变更文书主文表述，可在执行阶段一并处理。 |
